Die Relevanz einer empirischen Bestimmung politischer Systeme und der Beurteilung ihrer Qualität ist im Zuge der dritten Welle der Demokratisierung stark gestiegen. Die aktuellen Entwicklungen in den arabischen und nordafrikanischen Staaten bilden möglicherweise den Auftakt zu einer vierten Demokratisierungswelle und werden im Seminar besonders berücksichtigt.
Zur Bestimmung der Qualität politischer Systeme stehen subjektive, quasi-objektive und objektive Maße zur Verfügung. Nach ersten Ansätzen zur Überwindung der konstatierten Forschungslücke im angelsächsischen Raum durch Dahl, Gastil und Vanhanen wurden diese Ansätze in den 1980er und 1990er Jahren weiterentwickelt und zunehmend differenziert. Unter anderem sind hier die Vorschläge von Jaggers/Gurr (Polity IV) sowie die Freedom-House-Indizes zu nennen. Jüngst sind weitere Messvorschläge – beispielsweise der Bertelsmann Transformation Index, Neuer Index Demokratie, Bertelsmann Sustainable Governance Index – unterbreitet worden. Diese Bedeutungssteigerung der empirischen Demokratiemessung in der vergleichenden Politikwissenschaft lässt es notwendig erscheinen, die daraus resultierenden Fragestellungen etwas näher zu betrachten: Was besagen die Begriffe Demokratie und Autokratie eigentlich? Welches ist das zugrunde gelegte Demokratie- bzw. Autokratieverständnis? Wie erfolgt die Bestimmung der Demokratisierungsgrade (Operationalisierung und Messung von Demokratie)? Welches sind die empirischen Befunde und wie valide sind die Ergebnisse?
Die bestehenden Indizes zur Bestimmung der Qualität politischer Systeme werden in Arbeitsgruppen zunächst aufgearbeitet, anschließend sollen die Teilnehmer der AGs den Versuch unternehmen, unter Anleitung ein eigenes Maß zu entwickeln. |
