| Kommentar |
Bezugnehmend auf vergleichende Untersuchungen mit Kleinkindern und nichtmenschlichen Primaten wird die evolutionäre Genese spezifisch menschlicher Interaktionsformate in der psychologischen Forschung in der Regel auf individuelle kognitiv-motivationale Vermögen zurückgeführt, die - je nach vertetenem Paradigma - als erlernt oder angeboren betrachtet werden; der Vernachlässigung sozialer Kategorien lässt sich mit soziologischen Theorieangeboten begegnen, die ihrerseits jedoch häufig ahistorisch aufgestellt sind und ihren Ausgang bei bereits voll sozialisierten Akteuren nehmen. Kaum angemessen erfasst wird in Ansätzen unterschiedlichster Provenienz zudem die besondere Qualität und Funktionalität symbolischer Mittel (als ein Charakteristikum humanspezifischer Kommunikation) in Abgrenzung von anderen semiotischen Ressourcen. Im Rahmen der Veranstaltung soll daher zunächst die Erklärungsreichweite (sozial-)psychologischer und soziologischer Theorieangebote im Hinblick auf die evolutionäre (und historische) Genese spezifisch menschlicher Interaktionsformate bestimmt werden; auf der Grundlage der in ihren Fundamenten und bezüglich ihrer Vokabulare und Vorverständisse stark divergierenden Ansätze soll unter Berücksichtigung empirischer Befunde sodann ein eigener Ansatz zur Genese humanspezifischer kommunikativer Prozesse erarbeitet werden, der die Ko-Evolution von symbolischer Praxis, Institutionen und Normativität herausstellt. |
