Zur Seitennavigation oder mit Tastenkombination für den accesskey-Taste und Taste 1 
Zum Seiteninhalt oder mit Tastenkombination für den accesskey und Taste 2 
Startseite    Anmelden     
Logout in [min] [minutetext]

Umkämpfte Begriffe: Volk, Völkisch, Volksgemeinschaft - Einzelansicht

  • Funktionen:
Grunddaten
Veranstaltungsart Seminar Langtext
Veranstaltungsnummer Kurztext
Semester SoSe 2026 SWS 2
Erwartete Teilnehmer/-innen 25 Max. Teilnehmer/-innen 25
Credits Belegung Belegpflicht
Zeitfenster
Hyperlink
Sprache Deutsch
Termine Gruppe: [unbenannt] iCalendar Export für Outlook
  Tag Zeit Rhythmus Dauer Raum Raum-
plan
Status Bemerkung fällt aus am Max. Teilnehmer/-innen E-Learning
Einzeltermine anzeigen
iCalendar Export für Outlook
Mi. 14:00 bis 16:00 wöch. von 15.04.2026  SG - SG 029       Präsenzveranstaltung
Gruppe [unbenannt]:
Zur Zeit keine Belegung möglich
 


Zugeordnete Person
Zugeordnete Person Zuständigkeit
Bauszus, Detlef David , Dipl.-Soz.-Wiss.
Zielgruppen/Studiengänge
Zielgruppe/Studiengang Semester Pflichtkennzeichen
TuV, Theorie und Vergleich politischer Systeme im Wandel 2 - 2
Master of Arts Theorie und Vergleich politischer Systeme im Wande, Master of Arts Theorie und Vergleich politischer Systeme im Wande 2 - 2
Zuordnung zu Einrichtungen
Sozialwissenschaften
Inhalt
Kommentar

In Zeiten, in denen „Volksgenossen“ sich im „Volkskörper“ wohlfühlen und in der „Volksgemeinschaft“ aufgehen, gilt es den politiktheoretischen analytischen Horizont des „Völkischen“ zu ermitteln und die epistemologische Erkundung der Begriffe von „demos“ oder „ethnos“ zu diskutieren. Im Seminar  wird erörtert, in wieweit die politischen Phänomene von „Nation“ und „Volk“ zu differenzieren sind und welche Implikationen und Konnotation zwischen der Herrschaftsform der Demokratie und dem vermeintlichen Souverän abzuleiten sind. Während der Begriff der „Nation“ in starkem Maße an das Phänomen des „Staates an sich“ (Hegel) gebunden scheint, lässt sich der ambiguitäre Begriff des „Volkes“  in viel leichterem Maße ethniesieren und sozialdarwinistisch aufladen und befördert auf diese Weise Politiken von Segregation, Kulturdominanz und Assimilation bis hin zu Strategien der Exterminierung des imaginierten Fremden. Dies gilt es im Seminar einer politik-theoretischen Analysis zu unterziehen.

 Als Quellentexte dienen themenspezifische Exzerpte aus den Schriften von Platon, Aristoteles, Th. Hobbes, J-J. Rousseau; ebenso Texte von Theodor W. Adorno, Franz Neumann, Emerich Francis, Giorgio Agamben, Michael Hardt/Antonio Negri und Paolo Virno.

Literatur

Literatur (Auswahl)

Althusser, Louis, 2016: Ideologie und ideologische Staatsapparate. 2. Auflage. Hamburg: VSA-Verlag.

Adorno, T.W., 1964; Jargon der Eigentlichkeit, Frankfurt/M

Agamben, Giorgio, 2015; Stasis. Der Bürgerkrieg als politisches Paradigma, Frankfurt/M

Badiou, Alain (et al.), 2012; Demokratie? Eine Debatte.,Frankfurt/M

Brodocz, Andre & Schaal, Gary S., 2009; Politische Theorien der Gegenwart I +II: UTB Opladen  

Foucault, Michel, 2005; Analytik der Macht, Frankfurt/M ed suhrkamp

Francis, Emerich, 1965; Ethnos und Demos, Berlin

Horkheimer, Max, 1967; Zur Kritik der instrumentellen Vernunft, Frankfurt/M  - Fischer

Hardt, Michael/Negri, Antonio, 2002; Empire. Die neue Weltordnung, Frankfurt NYC – Campus

Maus, Ingeborg, 2011; Über Volkssouveränität. Elemente einer Demokratietheorie, Frankfurt/M

Ranciere, Jacques, 2008; Zehn Thesen zur Politik, Zürich

Virno, Paolo, 2005; Grammatik der Multitude, Berlin Id-Verlag

 

Leistungsnachweis

Leistungsnachweise

(1) Die Seminarteilnehmer*innen beteiligen sich an einem Gruppenreferat zu einem spezifischen Seminarthema.

(2) Die Hausarbeit umfasst max. 20 Seiten.


Strukturbaum
Die Veranstaltung wurde 1 mal im Vorlesungsverzeichnis SoSe 2026 gefunden: