| Kommentar |
Politische Begriffe „leben“, wie nicht zuletzt die Neuauflagen von Lexika zeigen. Denn Begriffe sind Vereinbarungen, auf die man sich zu bestimmten Zeiten sozial verständigt hat. Politikbegriffe haben somit eine Geschichte und von daher auch eine Zukunft. Im historischen Veränderungsprozess beeinflussen sich der „Begriff“ und die „Realität“ gegenseitig – in Phasen gesellschaftlichen Wandels ist deshalb häufig umstritten, ob eine empirische Veränderung in normativer Hinsicht ein „Defizit“ oder eine „neue Qualität“ signalisiert. Die Einschätzung hängt ab von den gesellschaftstheoretischen Grundannahmen und den darauf aufbauenden Politikkonzepten.
Im Seminar wird untersucht, wie sich mit der gegenwärtigen Entwicklung biomedizinischen Wissen die Vorstellungen von Gesundheit und Krankheit wandeln und die Frage „Was ist der Mensch?“ wieder mit neuer Dringlichkeit auf der politikwissenschaftlichen Agenda erscheint.
|
| Literatur |
Martinsen, Renate, 2011: Der Mensch als sein eigenes Experiment? Bioethik im liberalen Staat als Herausforderung für die Politische Theorie, in: Clemens Kauffmann / Hans-Jörg Sigwart (Hg.), Biopolitik im liberalen Staat, Baden-Baden: Nomos, 27-52.
Kollek, Regine / Lemke, Thomas, 2008: Der medizinische Blick in die Zukunft. Gesellschaftliche Implikationen prädiktiver Gentests, Campus: Frankfurt a.M.:
Bora, Alfons / Kollek, Regine, 2011: Der Alltag der Biomedizin – Interdisziplinäre Perspektiven, in: Sascha Dickel / Martina Franzen / Christoph Kehl (Hg.), Herausforderung Biomedizin. Gesellschaftliche Deutung und soziale Praxis, transcript: Bielefeld, 11-45.
|
