| Kommentar |
Les langues spécialisées sont omniprésentes. Chaque jour nous sommes confrontés à des textes ou à des termes qui ne font pas forcément partie de notre langage commun. Sur les descriptions des médicaments, dans les cours de linguistique, dans les ateliers universitaires et même dans la publicité, partout on retrouve des usages linguistiques qui se distinguent de ce qu'on appelle « le langage commun ». Ces différences s'observent à plusieurs niveaux: la syntaxe, le vocabulaire, la significations des mots, le style et – bien sûr – les terminologies.
Le cours magistral traitera d'un côté l'histoire de la communication spécialisée en français (vu que jusqu'au moyen âge la communication scientifique était principalement limitée à la langue latine), de l'autre côté nous parlerons des différents modèles qui servent à structurer le vaste domaine des langues spécialisées. Notamment, la relation entre le « langage commun » et les différentes formes de la communication spécialisée sera mise en relief. Enfin, nous évaluerons le rôle des langues spécialisées dans l'évolution de la langue française.
Bibliographie :
Gläser,Rosemarie(1998),"FachsprachenundFunktionalstile",in:Hoffmann,Lothare.a.(edd.),Fachsprachen/LanguagesforSpecialPurposes.EininternationalesHandbuchzurFachsprachenforschungundTerminologiewissenschaft(HSKBand14.1),1.Halbband,Berlin/NewYork,199-208.
Hoffmann,Lothar(²1985),KommunikationsmittelFachsprache:eineEinführung,Tübingen.
Kalverkämper,Hartwig(1988a), „ZwischenAnspruchundWirklichkeit:SignaleeinerromanistischenFachsprachen-Forschung",in:Kalverkämper(ed.),FachspracheninderRomania,Tübingen,7-14.
Lerat, Pierre (1995), Les langues spécialisées, Paris: PUF.
Pöckl,Wolfgang(1999),"DiefranzösischenFachsprachenim20.JahrhundertundihreErforschung.EineÜbersicht",in:Hoffmann,Lothar/Kalverkämper,Hartwig/Wiegand,HerbertE.(Hrsg.):Fachsprachen/LanguagesforSpecialPurposes.Berlin/NewYork,1491-1503.
Roelcke,Thorsten(²2005),Fachsprachen,Berlin. |
