Strukturbaum
Keine Einordnung ins Vorlesungsverzeichnis vorhanden.
Veranstaltung ist aus dem Semester
WiSe 2021/22
, Aktuelles Semester: SoSe 2024
| |||||||||||
|
|||||||||||
Demokratieentwicklung in Europa Sprache: Deutsch Belegpflicht | |||||||||||
(Keine Nummer) Seminar WiSe 2021/22 2 SWS jedes 2. Semester | |||||||||||
Lehreinheit: | Sozialwissenschaften | ||||||||||
PM M.A., Politikmanagement, Public Policy und öffentliche Verwaltung (Master of Arts) ( 3. Semester ) | |||||||||||
IBEP M.A., Internationale Beziehungen und Entwicklungspolitik (Master of Arts) ( 3. Semester ) | |||||||||||
TuV, Theorie und Vergleich politischer Systeme im Wandel ( 3. Semester ) | |||||||||||
Master of Arts Internationale Beziehungen und Entwicklungspolitik, Abschluss 86, Master of Arts Internationale Beziehungen und Entwicklungspolitik (86D96) ( 3. Semester ) | |||||||||||
Master of Arts Politikmanagement, Public Policy und öffentliche V, Abschluss 86, Master of Arts Politikmanagement, Public Policy und öffentliche V (86E02) ( 3. Semester ) | |||||||||||
Master of Arts Theorie und Vergleich politischer Systeme im Wande, Abschluss 86, Master of Arts Theorie und Vergleich politischer Systeme im Wande (86TVP) ( 3. Semester ) | |||||||||||
Zugeordnete Lehrperson: | Pickel | ||||||||||
|
|||||||||||
Termin: |
Montag
16:00
-
18:00
wöch.
Beginn : 11.10.2021 Ende : 31.01.2022 | Raum : SG U113 SG | |||||||||
Präsenz/synchrone Onlineveranstaltung | |||||||||||
Kommentar: | Bitte melden Sie sich zum Seminar per email bei susanne.pickel@uni-due.de an !
Die erste Sitzung findet am 11.10.2021 in PRÄSENZ statt! Bitte denken Sie an die 3G-Regel. Personen ohne Inpf-, Genesungs- oder Test-Nachweis haben keinen Zutritt zum Seminarraum!
Das Seminar wird als synchrones Online-Seminar mit Präsenzanteilen durchgeführt. Präsenz findet nach Möglichkeit in der ersten Sitzung statt, weitere Termine nach Absprache und Pandemieverlauf. Anforderungen: a) kommentiertes, benotetes Referat (jeweils 4 Seiten Ergänzungstext pro Referent*in) b) Gruppenarbeit: benotete Präsentation (jeweils 4 Seiten Ergänzungstext pro Gruppenmitglied) Skript zur politischen Kulturforschung und Daten zur Analyse werden zur Verfügung gestellt. Dieses Semester muss die Exkursion nach Rumänien aufgrund der Covid-19-Pandemie entfallen. Nach Möglichkeit wird sie im Sommersemester 2022 nachgeholt.
11.10.2021 Vorstellung des Seminarthemas; Besprechung des Ablaufs und der Aufgaben 18.10.2021 Transformationstheorie und Demokratisierung 25.10.2021 Institutionentheorie 8.11.2021 Akteurstheorie 15.11.2021 Politische Kultur 22.11.2021 Regression der Demokratie 29.11.2021 Erarbeitung eines vergleichenden Analyseschemas 6.12.2021 (online) Daten: V-Dem, Parties and Elections; vergleichende Surveys (SPSS) 13.12.2021 Länderbericht I: Polen und Ungarn 20.12.2021 Länderbericht II: Tschechische Republik und Slowakei 10.1.2022 Länderbericht III: Slowenien, Kroatien, Rumänien, Bulgarien 17.1.2022 Länderbericht IV: Estland, Lettland, Litauen 24.1.2022 Vergleich der Demokratieentwicklung 31.1.2022 Abschlussbesprechung Literatur: Literatur (wird im Moodle-Kurs ergänzt): Gero Erdmann und Marianne Kneuer 2011: Regression of Democracy? Sonderband der Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS. Samuel P. Huntington 1991: The Third Wave. Democratization in the late Twentieth Century. Oklahoma. Raj Kollmorgen, Wolfgang Merkel, Hans-Jürgen Wegener (Hrsg.) 2015: Handbuch Transformationsforschung. Wiesbaden: Springer VS. Oliver W. Lembcke, Claudia Ritzi, Gary S. Schaal (Hrsg.) 2019: Zeigenössische Demokratietheorie. Band 2: Empirische demokratietheorie. Wiesbaden: Springer VS. darin: Gert Pickel: Transitorische Demokratietheorie, S. 427-454 Seymor Martin Lipset 1981: The Political Man. Baltimore. Wolfgang Merkel 2010: Systemtransformation. Wiesbaden: Springer VS. Susanne Pickel und Gert Pickel 2021: Politische Kultur. Wiesbaden: Springer VS – Manuskript = 2. Auflage von dies. 2007: Politische Kultur- und Demokratieforschung. Wiesbaden: Springer VS. Armin Schäfer und Michael Zürn 2021: Die demokratische Regression. Berlin: Suhrkamp. |
||||||||||
Literatur: | Literatur: zur Auswahl für Referate und Gruppenarbeit, Klassiker zur Anleitung Alvarez, Alejandro Moreno, and Christian Welzel (2011): How Values shape people’s views of Democracy: A global comparison. www.democracy.uci.edu/files/docs/conferences/2011/Moreno%20Welzel_Chapter.pdf Canache, Damarys. 2012. Citizens’ Conceptualizations of Democracy: Structural Complexity, Substantive Content, and Political Significance. Comparative Political Studies 45(9), pp 1132-1158 Cho, Youngho (2014), ‘To Know Democracy is to Love it: A Cross-National Analysis of Democratic Understanding and Political Support for Democracy’, Political Research Quarterly, 67: 478−88. Cho, Youngho (2013), ‘How Well Global Citizens are Informed about Democracy?’, Political Studies, 63(1): 1−19. Dalton, Russell J., Shin, Doh C. and Jou Willy. 2007. Understanding Democracy: Data from unlikely places. Journal of Democracy vol. 18 no. 4, pp 142-156 Diamond, Larry. 1999. Developing Democracy: Toward Consolidation. Baltimore: Johns Hopkins University Press. Ferrin, Monica and Hanspeter Kriesi (eds.). 2016. How Europeans View and Evaluate Democracy. Oxford: Oxford University Press. Kollmorgen, Raj, Wolfgang Merkel und Hans-Jürgen Wagener (Hrsg.), 2015: Handbuch Transitionsforschung. Wiesbaden: Springer VS. Linz, Juan, 1996: Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America and Post-communist Europe. Baltimore: The Johns Hopkins University Press. Merkel, Wolfgang, 2010: Systemtransformation. Wiesbaden: Springer VS. Merkel, Wolfgang. 2004. Embedded and Defictive Democracies. Democratization, Vol.11, No.5, pp.33–58, DOI: 10.1080=13510340412331304598 Møller, Jørgen. 2006. The Gap between Liberal and Electoral Democracy Revisited. Some Conceptual and Empirical Clarifications. EUI Working Papers SPS No. 2006/01. https://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/4204/WPSPSMoller2006.01.pdf?sequence=1&isAllowed=y Pickel, Susanne. 2016. Konzepte und Verständnisse von Demokratie in Ost- und Westeuropa. In: Demokratie jenseits des Westens. PVS-Sonderheft 51, Hrsg. Sophia Schubert, Alexander Weiß. Baden-Baden: Nomos, 318-342. Schubert, Sophia (2016): Inwiefern universal? Zum Demokratiebegriff in der vergleichenden Demokratieforschung, in: De La Rosa, Sybille/Schubert, Sophia/Zapf, Holger (Hrsg.): Transkulturelle Politische Theorie. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS, 285-303. Shin, Doh Chull and Kim, Hannah June (2018): How Global Citizenries Think about Democracy: An Evaluation and Synthesis of Recent Public Opinion Research. Japanese Journal of Political Science 19 (2), pp 222–249 doi:10.1017/S1468109918000063 Shin, Doh Chull and Kim, Hannah June (2017): How Global Citizenries Think about Democracy: An Evaluation and Synthesis of Recent Public Opinion Research. Asian Barometer/Globalbarometer Working Paper Series No. 124. www.asianbarometer.org/publications/598f00c184a3be1d4daeef771664d3ef.pdf Jay Ulfelder, Jay und Michael Lustik, 2007: Modelling Transitions To and FromDemocracy, Democratisation, 14:3, 351-387, DOI: 10.1080/13510340701303196 Weitere Literaturangaben folgen im Seminar |
||||||||||
Bemerkung: | Zugang zum Zoom-Meetingraum: Wenn Sie an meinem Seminar teilnehmen möchten, schreiben Sie mir bitte bis zum 26.10.2020 eine E-Mail mit dem Stichwort "Demokratieentwicklung" im Betreff. Ich werde Ihnen dann die entsprechenden Infos zukommen lassen. Anforderungen: a) kommentiertes, benotetes Referat (jeweils 4 Seiten Ergänzungstext pro Referent*in) b) Gruppenarbeit: benotete Präsentation (jeweils 4 Seiten Ergänzungstext pro Gruppenmitglied)
Skript zur politischen Kulturforschung und Daten zur Analyse werden zur Verfügung gestellt. Dieses Semester muss die Exkursion nach Rumänien aufgrund der Covid-19-Pandemie entfallen. Nach Möglichkeit wird sie im Sommersemester 2021 nachgeholt. |
||||||||||